التحليل الفني لمباراة السوبر: هولمان يتحمل المسئولية والزمالك علي الطريق الصحيح

انتهت مباراه السوبر المصرى بين الاهلى والزمالك بفوز النادى الاهلى بهدفين مقابل لا شىء احرزهما احمد حسن ومعتز بالله اينو وهناك عده اسباب لهزيمه الزمالك سوف نستعرضها فى التحليل الفنى.

بدأ هولمان المباراه بطريقه 5-4-1 وقد حذرت قبل المباراه من اللعب بهذه الطريقه فعبد الواحد السيد فى حراسه المرمى و وسام العابدى وعمرو الصفتى وهانى سعيد ثلاثى الدفاع وفى الناحيه اليمين محمد ابراهيم والناحيه اليسرى الوافد الجديد ريكاردو البرازيلى وثلاثى خط الوسط احمد مجدى وايمن عبد العزيز واحمد عبد الرؤوف وعلاء كمال
واجوجو فى الهجوم.

الدفاع
حتى الان لم اتاكد هل لعب وسام العابدى نظرا لاصابه فتح الله ام انها وجه نظر فنيه ولو كانت الاخيره فانها كارثه لان وسام العابدى لا يرقى للعب فى الزمالك ولا اقول هذا لانه تعرض للطرد وقضى على الفريق بهذا الطرد ولكن نظرا لمستواه الفنى المتواضع اما عمرو الصفتى فهو مقاتل فى الدفاع وافتقدناه فى المباراه السابقه كما اضاف هانى سعيد ثقل كبير لدفاع نادى الزمالك واضفى الهدوء عليه ايضا لانه يتميز بهذه الميزه وهى السيطره على الكره وتهدئه الملعب وكشف الملعب امام عينيه حتى تخرج تمريراته دقيقه وفى بعض الاحيان كان يتقدم لمنتصف الملعب على استحياء ولكن طرد وسام العابدى قلل من فرص تقدمه لمنتصف الملعب.

خط الوسط
قام ايمن عبد العزيز بدور القائد والكابتن فى الملعب كما فعله فى المباراه السابقه بل مستواه فى هذه المباراه كان افضل كثيرا من المباراه السابقه وهو بلغه الكره رمانه الميزان فى وسط ملعب الزمالك ولكنه لا يشارك فى الهجوم ويهتم بالامور الدفاعيه بشكل كبير جدا على حساب المهام الهجوميه وهو ما افتقده الزمالك فى هذه المباراه وهى وسط مدافعين يجيدوا الهجوم نظرا لوجود علاء كمال وهو وجه حديث و اجوجو وحيدا فى الهجوم وهنا ياتى دور لاعبو خط الوسط وهو المسانده الهجوميه وبعد طرد وسام العابدى رجع ايمن للوراء كثير حتى انه احيانا كان يرجع بجانب هانى سعيد وعمرو الصفتى.. وكنت ارى اشراك اسامه حسن فى مركز خط الوسط المدافع بجانب ايمن عبد العزيز لانه يجيد فى هذا المركز افضل من الظهير الايسر وحتى لو كان اللاعب مستواه الفنى متواضع ولكن يمكن توظيفه فى الملعب بشكل يفيد الفريق لان اسامه حسن افضل من احمد عبد الروؤف الذى اضاع انفراد بامير عبد الحميد واضاع فرصه الحصول على ضربه جزاء لعدم خبرته ولكن يجب الا نلومه لانه ليس على كل لاعب له الحق فى الحصول على ضربه جزاء ان يقوم بتمثيليه امام الحكم حتى يحصل عليها وكان لا بد على الحكم النمساوى ان يحتسب ضربه جزاء لصالح الزمالك كما اشار كل المحللين الرياضيين بعد المباراه.

الظهير الأيسر والأيمن
و لو فكر هولمان بعمق اكثر لاشرك محمد عبد الله فى الناحيه اليمنى على اساس ان سيد معوض هو من سيلعب فى الناحيه اليسرى المقابله له وعبد الله يتميز بالسرعه ومعوض يتميز بالبطء بالاضافه الى ان سيد معوض لا يمتلك مكر هجومى كما يمتلكه جلبيرتو ويمكن لعبد الله بسهوله ان يوقف خطورت سيد معوض ويلعب من خلفه ولكن هولمان اشرك محمد ابراهيم الذى لا يجيد ابدا اللعب فى الناحيه اليمنى ولم يشكل خطوره كبيره.اما الناحيه اليسرى فريكاردو بدا المباراه بشكل جيد ومبشرا ولكن سرعان ما افتقد المساعده من زملائه وهبط اداءه ولم يشكل خطوره ايضا ولكنه مبشر بانه سيكون صاحب مستوى اعلى فى المبارايات القادمه خصوصا وانها اول مباراه له مع الزمالك بعد توقيع العقد منذ عده ايام ولم يكن هناك بديل افضل منه فى الناحيه اليسرى.

الهجوم
اخطا هولمان باللعب بطريقه 5-4-1 لان الفريق الذى يلعب بهذه الطريقه لابد ان يمتلك لاعبى خط وسط يمتلكون قدرات هجوميه وهى غير متوفره فى احمد عبد الرؤوف او احمد مجدى بالاضافه الى ان ايمن عبد العزيز ينشغل بالامور الدفاعيه اكثر من الهجوميه بالاضافه الى سبب مهم جدا وهو ان علاء كمال هذه هى اولى مباراياته مع الزمالك وكان متوقع ان يكون تائها الى حد ما ولديه رهبه وغير منسجم بشكل كبير ولهذا لا يستطيع تحمل العبء الهجومى الملقى عليه خصوصا وهو حلقه الوصل الوحيده بين اجوجو وخط الوسط وهولمان ظلم علاء كمال باشراكه فى هذا المركز بمفرده دون وجود معاونين له او وجود مهاجم اخر بجانب اجوجو وهذا الدور يمكن ان يؤديه جمال حمزه لما لديه من الخبرات والمهارات التى تجعله يقود هجوم الفريق وايضا اشراك هولمان لاجوجو بمفرده فى الهجوم فحدث كما حدث فى المباراه السابقه فاجوجو ليس رائد فضاء حتى يهاجم بمفرده فلو راجعت شريط هذه المباراه والتى سبقتها سوف تجد اغلب هجمات اجوجو عباره عن وجوده وسط دائره مكونه من خمس او ست لاعبين من النادى الاهلى ولذلك افتقد الزمالك للهجوم الفعال ولم يضيع الزمالك فرص كثيره وكان يجب اشراك مصطفى جعفر او شريف اشرف بجانب اجوجو ومن تحتهما علاء كمال كصانع العاب وتحتهما لاعبان ارتكاز فقط وليس ثلاث.. ولو ظل الزمالك يلعب بهذه الطريقه لمده ثلاث ايام اخرى فلن يستطع احراز اهداف.

وبشكل عام كانت هجمات نادى الزمالك تاخذ شكل واحد هو وصول الكره من الدفاع الى خط الوسط ثم تضيع عند الهجوم وهناك الكثير من الكرات الخطره على مرمى النادى الاهلى ولكن لا تجد الكره ايضا متابع لها واعتقد ان من احد الاسباب القويه فى ضياع المباراه من الزمالك هو هولمان بسب التشكيله الدفاعيه التى لعب بها وفى النهايه جاء الهدفان من اخطاء دفاعيه وكنت ارى ان الزمالك لا يوجد ما يبكى عليه وعلى هولمان البدء بالهجوم والتسجيل واللعب بمهاجمان وليس واحد فقط لان هذه الطريقه فشلت فى المباراه السابقه بالاضافه الى عدم وجود صانع العاب كبير.. ولكن فى النهايه احب ان انوه الى ان الزمالك قد كسب شىء مهم جدا فى هذه المباراه رغم كل هذه السلبيات وهو كسر الخوف و الرهبه من النادى الاهلى لان فى كل مبارايات القمه السابقه تجد الاهلى مسيطر على المباراه من بدايتها وتجده يفرض سيطرته واحكامه على المباراه اما فى مباراه اليوم فرض الزمالك سيطرته واحكامه على الملعب فى اول نصف ساعه من المباراه و الزمالك لم يعد الزمالك الذى ينزل المباراه وهو خائف وماتقي اللهور...كلمه منى تذكروها : الزمالك سينافس بقوه كبيره على الدورى هذا الموسم ان شاء الله.

الحكم
لم يكن حكم المباراه النسماوى ستوشلك فريتز على مستوى المباراه فكانت له قرارات عاتقي اللهيه غريبه بالاضافه الى عدم احتسابه ضربه جزاء لنادى الزمالك اجمع عليها كل المحللون وايضا عصبيته الزائده الغير مبرره على الجهاز الفنى لنادى الزمالك واخيرا المبرر الغريب الذى ساقه الحكم والذى بسببه طرد وسام العابدى وهو تلفظ وسام العابدى ( التونسى) بالفاظ سيئه تجاه طاقم الحكم (النمساوى).

المخرج
اسوأ مايمكن ان تراه فى حياتك.. اولا..لقطات مسجله كثيره يقوم المخرج باعادتها اثناء سير اللعب ثم عندما يرجع الكادر للمباراه مره اخرى تجد نفسك لا تفهم من اين وصلت الكره الى هنا..ثانيا..اخراج لا يظهر تفاعلات الجماهير سواء من الاهلى او الزمالك رغم ان رد فعل الجمهور هو احلى ما فى كره القدم